onedeadpixel

Permettimi di dissentire Martin...forse qualche anno fà poteva essere così. Oggi le cose sono profondamente cambiate.
E non solo per Cinema4D.

Innanzitutto volevo cogliere l'occasione per ricordare che, prima di Maya, molto prima, esisteva Softimage 3D in cui si è inventato quasi tutto quello che c'è oggi in 3d, anche come tecniche e terminologie. Poi arrivò Power Animator della Alias, in seguito diventato Maya.
Contemporaneamente, e parliamo di venti anni fà, c'erano Cinema4D e Lightwave su Amiga. Poi arrivò 3d studio su DOS. E tanti altri...
La scena era dominata da Softimage 3D, comperato poi da Microsoft, e poi messo a morire da Microsoft stessa.
Rimase Maya di Alias, che aveva capito che tradurre nel soft le esperienze di filming sarebbe stata la strada giusta. E così si fece. Così però si determino quell'aura elitaria che ancora oggi si porta dietro, mentre Lightwave rimaneva appannaggio di produzioni attente molto al budget. Gli altri si ricavavano, ognuno a modo proprio, il proprio spazio.
Oggi, si può vedere che in high-end Maya, 3ds Max, XSI ed Houdini si contendono le varie parti, tra films, games, commercials. Nel frattempo però le altre non sono state a guardare. Lightwave ha conquistato il mercato broadcast perchè facile e meno dispendioso, Cinema si è molto spinto verso l'architettura (sempre Nemetschek è..) e la motion graphics.

Ritornando a noi, ai giorni nostri i mercati si stanno avvicinando tra loro, a contorni più sfumati ed i softs si stanno specializzando sempre più, diventando al contempo, anche grazie all'hardware sempre più potente, sempre meglio dotati.
A partire da Blender, è facile trovare produzioni di basso budget ma di ottimo livello realizzativo.
Tutto dipende dalla creatività di chi lo utilizza.
Oggi sono lungo mannaggia...finisco dopo.
Sempre bellissime discussioni si tirano fuori qui..quanto mi piace.

__________________
Selfmadepixels
NEMI GRAPHICS