Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11-11-2008, 18.48.00   #28 (permalink)
onedeadpixel
Moderator
 
L'avatar di onedeadpixel
 
Data registrazione: 12-09-2008
Residenza: Caserta
Messaggi: 255
onedeadpixel E' un utente brillante del forumonedeadpixel E' un utente brillante del forum
Invia un messaggio via MSN a onedeadpixel Manda un messaggio tramite Skype™ a onedeadpixel
Predefinito

Volevo riprendere, brevemente, il pensiero di prima.

Detto che molti softs oggi riescono a fare cose strabilianti, coi tools di base, la forza di Maya stà nel suo utilizzo massiccio in fase di produzione e nella sua pressochè totale capacità di essere scriptabile, ossia il linguaggio interno MEL, e Python ora, permettono di scriversi da zero i tools da usare, migliorando se possibile quelli esistenti.
Anche gli altri hanno questa possibilità ma il problema è che nella maggior parte degli studi dove si usa Maya, ci sono almeno un paio di programmatori che permettono ai Directors di creare i tools che servono all'occorrenza.
Inoltre il feedback ricevuto in produzione permette di migliorare costantemente il programma. Cosa che fanno un pò tutti, chi più chi meno, e che permette di tenere il software al passo coi tempi e snello nel workflow.

Ora, veniamo a Cinema4D, software che io utilizzo da anni.
Per quanto riguarda After Effects, l'integrazione è pressochè totale. Verrebbe da dire che l'export verso AE sia una conseguenza naturale per Cinema4D, che esporta non solo immagini/sequenze in multipass ma permette di esportare anche i dati della geometria 3D, altre opzioni varie e salvare addirittura un'intera composizione in formato AE. Praticamente non resta altro da fare che settare la scena, renderizzare ed aprire il file creato in AE per le modifiche in post.

L'IK di C4D ha fatto passi avanti incredibili nelle ultime due versioni ed è uno strumento, oltre che utilizzabile facilmente, anche estremamente potente ed immediato.
Inoltre avete i moduli per il motion capture, retargeting, trasferimento di proprietà, visual selector, e non ultimo, la sezione di Animazione Non Lineare (Maya Trax per capirci) che completano il quadro in maniera eccellente. Ora non voglio fare nessun confronto o stabilire quale sia meglio. Ci sono sempre i pro e i contro per ogni pacchetto, ma tutto stà nel come si utilizzano e nel fatto che vengano utilizzati con un'idea di fondo ed una certa programmazione degli eventi e degli steps da seguire.
Poi è chiaro che ognuno ha i suoi lati forti.

Ci vorrebbero anni per esaurire questa discussione. Per ora vi saluto.
__________________
Selfmadepixels
NEMI GRAPHICS
onedeadpixel è connesso ora   Rispondi citando