Discussione: Advertising Concept [Lezione 2] - area dibattito

errore mio, scusate :P

max non funziona questo link :\
http://www.graficicreativi.com/adver...ri-visual.html

Lezione interessantissima, come la precedente, molto ben fatta e ben spiegata.
Però... aprendo una piccola discussione polemica (sennò che dibattito è), mi viene da chiedermi: molte volte, sfogliando riviste e giornali di varia tipologia e settore, noto dei visual bellissimi, accattivanti, che però poco hanno a che fare con ciò che dovrebbero rappresentare (prodotto, azienda, etc... stò parlando di pubblicità, ovviamente). Sembra quasi che siano stati creati esclusivamente per catturare l'attenzione. Il logo dell'azienda pubblicizzata, poi fà il resto. Come tu stesso scrivi in apertura della lezione: "La Comunicazione, è un dato di fatto, non è "arte" (sebbene l'Arte possa essere considerata Comunicazione). Essa è una scienza dotata di una serie di dettami strettamente rigidi quanto inaspettatamente flessibili."
Ecco, non vorrei che di questa "flessibilità" (anche troppa, in alcuni casi), fosse stata fatta, invece, "scienza". Non sò se mi sono spiegato. E se trovo degli esempi li posto sicuramente.
Sono io che mi sbaglio, oppure viene dato troppo risalto "all'effetto speciale" che cattura l'occhio piuttosto che al concetto o alla simbiosi dei due?

Mi è piaciuta molto la panoramica data da Art. Ha creato un bel documento nel quale raccoglie nozioni interessanti. Ho trovato la prima parte molto più tecnica ed interessante perchè si è andati dritto alle nozioni base delle quali si parla molto poco mentre la seconda parte, senza nulla togliere all'ottimo lavoro di Art, riprendendo un pò quello che è stato detto la Uillo, la trovo un pò troppo generica...dove sono le immagini wow a farla da padrone.
Nella seconda lezione sono stati elencati una serie di stili di "design digitale" dati sopratutto dalle tendenze degli ultimi anni ma fanno del loro forte l'effetto wow del quale parla Uillo.

Il problema è che questi stili non sono destinati ad esistere in eterno e per quanto tempo possano durare, sono solo dei trend del momento e non delle basi dell'advertising. Rientro di più in un concetto di "tecniche di arte digitale".
L'advertising grafico, prima di arrivare agli effetti speciali passa per una serie di concetti molto più basilari come l'analisi delle forme geometriche di base e le regole di composizione dell'immagine.

Nell'ultima parte, ad esempio dove viene analizzato l'utilizzo dei font come elemento di design, andrebbe aperta una parentesi infinita. Con questo voglio dire che dietro a delle lezioni di Advertising o di Graphic Design, se davvero si vuole dare un valore reale aggiunto in più, toccherebbe "svelare" le basi accademiche o concettuali degli elementi di base, che poi sono quelli che danno vita alle opere bellissime che sono state pubblicate. Per restare nel tema, realizzare un visual sfuttando a pieno potenziale i Font è una cosa tutt'altro che semplice e si dovrebbe entrare a fondo nei "perchè" e nei "come" e "quando", esattamente le cose che mancano e che nessuno dice.

Si potrebbe quindi pensare, chiaramente tempo permettendo, di approfondire ogni concetto illustrato in modo da dare quel qualcosa di più.

Secondo me l'obiettivo deve essere sempre quello che un'utente, una volta che ha finito di leggere, abbia in mano tutte le armi per poter essere operativo.

Concludo facendo i miei complimenti ad Art per gli articoli che ha scritto.
Martin

P.s. Non vedo i file dei tutorial