sinceramente fossi lo staf sarei anche più severo e non farei partecipare ai contest chi non supera una soglia di attività all'interno del forum
troppo facile criticare il lavoro di altri ''a gratis''in questa maniera
ok, direi che entrambe le "parti" in causa si sono espresse.
Non tutti sono in grado di comprendere le motivazioni dietro la decisione dello Staff che, ribadisco, non è solito adottare simili decisioni (e in virtù del suo comportamento presente e passato è al di sopra delle insinuazioni di yored e di chicchesia) e che in ogni caso, per definizione delle regole dispone di decisione sovrana insindacabile.
Invito chiunque sia rimasto con l'amaro in bocca a fare un passo indietro, osservare gli elaborati e fare i giusto distinguo rispetto al contest e a quanto ha realizzato (che, ribadisco per l'ultima volta, non era una competizione artistica ma grafico-comunicativa, una cosa ben diversa - si leggano le note di 2kyb per chiarirsi le idee su cosa era in oggetto alla competizione).
La creazione di un nuovo contest "lampo" non solo non può essere usato come esempio di una decisione sbagliata, al contrario è la prova di come lo Staff, che si è impegnato a fornire un premio di valore, ha voluto dare una seconda chance di guadagnarsela.
I tempi risicati scelti per l'occasione sono una via obbligata e come tali vanno rispettati (non è obbligatorio partecipare, del resto).
Detto questo, ribadisco quanto sia superficiale definire un intera community con tutto ciò che c'è dentro in virtù della (spocchiosa) delusione di un lavoro postato che non ha raggiunto un indice di gradimento pari a quel che ci si attendeva.
Complimenti per la maturità.
Detto questo chiudiamo qui la polemica.
Chi vuol partecipare al nuovo contest lo faccia. Chi desidera rimanere della propria opinione nonostante ciò che i membri dello Staff hanno spiegato per appianare le incomprensioni, è libero di farlo; l'intero Staff continuerà con passione a creare, organizzare e lavorare insieme e con tutta la community.
Artlandis' network:
Artlandis online | Blog | Linkedin | Facebook | Twitter | Google+ | Klout | Behance Portfolio | Plastic Theory | Corsi di formazione & Webinar free
"Quello che il bruco chiama fine del mondo, il resto del mondo chiama farfalla"
sinceramente fossi lo staf sarei anche più severo e non farei partecipare ai contest chi non supera una soglia di attività all'interno del forum
troppo facile criticare il lavoro di altri ''a gratis''in questa maniera
ti straquotoOriginalmente inviato da ragnotattoo
Allora, intanto la mia risposta era d'obbligo: sono uno dei 4 partecipanti e mi sono espresso proprio per dare il mio punto di vista su una decisione molto discutibile.
Io questa decisione l'ho presa comunque come una mancanza di serietà, perché per me non esiste organizzare un contest e a giochi fatti decidere che la qualità non vale il premio in palio. Mi sembra il minimo almeno esporre la mia opinione, senza nessuna paternale o come qualcuno le ha definite "insinuazioni gravi". Ma per piacere, siamo o non siamo su un Forum Cardella? Io dico la mia, che tu dirai la tua.
Inoltre non ho messo in discussione l'intera community, ma chi ha organizzato il contest in oggetto. Se poi per dare una opinione un utente deve avere 400 post, bè allora avete ragione sono proprio fuori di testa io.
Mi ha fatto piacere comunque la risposta di alcuni Amministratori (e quindi organizzatori): pacata, seria, schietta. E tempestiva.
Saluti.
Chiudiamo il thread?grazie..
A me onestamente non piace chi parla senza cognizione di causa. Innanzitutto si tratta di un premio che possiamo assegnare entro la fine del 2009. Ma tante spiegazioni nemmeno ci toccherebbe darle. Inserire un nuovo contest (che poi una DEM non è qualcosa da sottovalutare, se poi si fanno DEM tanto per fare allora è un altro discorso...) è stato fatto proprio per portare aventi un discorso di serietà che, a meno di prove contrarie, ci ha sempre contraddistinto. Si poteva pensare che avessimo messo in palio qualcosa giusto per pubblicizzarsi e invece non è stato così. I lavori sono stati giustificati insufficienti da tutti i membri dello staff, nessuno esluso. A meno che non siamo tutti incompetenti un motivo ci sarà. Soprattutto mi riesce difficile accettare una critica, in quanto a serietà, da parte di utenti iscritti da un mesetto con un paio di post all'attivo. Voglio capire restarci male ed esprimere la propria opinione, ma discutere la serietà di persone che nemmeno conoscete, questo lo vedo abbastanza immaturo e inponderato. Prendere una decisione opposta, ovvero assegnare il premio, avrebbe creato comunque polemiche di un altro tipo e onestamente sarebbe mancata la professionalità. Detto questo invito nuovamente tutti a riflettere prima di offendere, perchè almeno io la prendo come offesa.
Biagio Di Stefano
Ciao ragno, capisco sia il tuo discorso che quello di Luca, ma è stato già puntualizzato che questo non ha mai contato nulla nei contest di GC. Ovvio che chi sta sempre potrebbe dire: "Cavolo, mi dà fastidio vinca uno con un solo post". Ma ci sta, si va incontro anche a quello, non è obbligo fare parte attiva della community, deve essere principalmente un piacere, un modo per confrontarsi e mostrarsi, ma non è certo da condannare. Se date uno sguardo ai vincitori degli scorsi contest, sono stati assegnati premi importanti a chi contava pochi post. Altri, dopo il contest, hanno fatto parte attiva di noi. Qui non è certo quello il problema: mi sembra abbia partecipato anche Andre, che ha un migliaio di post, o sbaglio? Detto questo, polemiche inoltrate, il thread non ha più ragione di andare avanti.
Biagio Di Stefano
Sisi ho partecipato anche io..
Ecco il tread finisce qui ottimo
Regole di scrittura
Bookmarks