Perfetto ! .. io dico meglio poco ma buono che tanto fatto male
è un invito a cena per me , ti quoto pienamente ylenia , come sai tutti i miei interventi sono mirati in tal senso, purtroppo non sono alla vs. altezza e quindi mi limito solo a dare il mio parere che a volte può anche essere non gradito.
ciao e complimenti
grazie a tutti sono contenta che vi troviate d'accordo
lido l'importante è farsi sentire e criticare in maniera costruttiva non essere all'altezza o meno perchè abbiamo tutti da imparare
grazie
Daccordo con te Yle per la maggior parte.
L'importante è sempre prefiggersi un obiettivo o rispettare quello che viene chiesto.
Quindi, a seconda dei casi si và da semplice ed oggettivo miglioramento qualitativo del soggetto a vera e propria manipolazione. Tutto stà nel sapere cosa si vuole raggiungere.
tutto stà nel trattarsi di un fotoritocco o una manipolazioneOriginalmente inviato da onedeadpixel
Daccordo con te Yle per la maggior parte.
L'importante è sempre prefiggersi un obiettivo o rispettare quello che viene chiesto.
Quindi, a seconda dei casi si và da semplice ed oggettivo miglioramento qualitativo del soggetto a vera e propria manipolazione. Tutto stà nel sapere cosa si vuole raggiungere.
Io penso che qualunque cosa nella vita, ha un suo valore significativo in base al contesto in cui è calato.
In riferimento al foto-ritocco, se l'obiettivo è quello di ritoccare la persona solo per eliminare le imperfezioni e abbellirla nel contesto di una foto qualunque o di una copertina, allora le tue osservazioni sono "oggettivamente"giuste.
Ma se la foto serve per creare composizioni con determinati scopi che non hanno nulla a che vedere con un contesto reale allora ci puoi fare quello che vuoi purché coerente col contesto in cui cali il foto-ritocco.
Non sono bravissimo con l'italiano, spero di aver trasmesso il concetto
Ringrazio Yle che ha fatto luce su un concetto che non è chiaro a tutti, spesso si usa il gusto personale per giustificare un errore, credo che ora molte critiche siano accettate con più serenità dai nostri fotoritoccatori. Grazie!
si ery ti sei spiegato benissimoIo penso che qualunque cosa nella vita, ha un suo valore significativo in base al contesto in cui è calato.
In riferimento al foto-ritocco, se l'obiettivo è quello di ritoccare la persona solo per eliminare le imperfezioni e abbellirla nel contesto di una foto qualunque o di una copertina, allora le tue osservazioni sono "oggettivamente"
Ma se la foto serve per creare composizioni con determinati scopi che non hanno nulla a che vedere con un contesto reale allora ci puoi fare quello che vuoi purché coerente col contesto in cui cali il foto-ritocco.
Non sono bravissimo con l'italiano, spero di aver trasmesso il concetto
il fatto è che se si parla di fotoritocco,un effetto particolare dato alla foto e che a volte la rovina anche a livello di qualità,penso non si può parlare più di fotoritocco perchè il fotoritocco è uno e oggettivo e non rovina ma migliora la fotoribadisco che è necessario distinguere una fotomanipolazione (che è del tutto soggettiva ci mancherebbe
)da un fotoritocco che è una confusione che si fa spesso
grazie anche all'intervento di ele e ery
mmmmmmmmmmmmmmmmmm
Non so se negli anni si è sviluppata una letteratura ufficiale e rigorosa sul mondo del fotoritocco e della fotomanipolazione (non conosco neanche la differenza tra le due terminologie),
quindi non vorrei sparare concetti in campi di cui non ho una conoscenza di base, ma resto sempre dell'idea che su una foto puoi fare tutto quello che vuoi a seconda della funzione che deve assolvere la foto.
Quindi è chiaro che se stai facendo un fotoritocco per abbellire non puoi sparare colori fluorescenti, ma se devi fare una pubblicità, ad esempio, per una casa di stampanti, i colori fluorescenti sul viso della ragazza potrebbero avere come obiettivo il messaggio dell'ottima qualità di stampa dei colori.
Ovviamente dovrai cmq adattare i colori fluorescenti in maniera che sembrano "veri", oppure no, dipende sempre che cosa devi trasmettere a chi guarda.
Chiudo ricordando sempre che io sono un amatore di questo campo, prendete sempre le mie affermazioni con le pinze...
la penso come te
Osservando le riviste di moda si vede che il fotoritocco spesso è + una piallatura della pelle che altro!ciao ragazzi
apro questo thread per esprimere una mia riflessione sul fotoritocco...
bisognerebbe sempre fare una distinzione tra ciò che oggettivo e ciò che è soggettivo e personale in un fotoritocco.
il vero fotoritocco,affinchè si possa definire tale,deve essere prima di tutto oggettivo ossia non deve presentare effetti eccessivi come un paio di occhi fluorescenti(irreale direi) o un contrasto esasperato,luci eccessive che fanno perdere dettagli alle foto,colori troppo sparati e così via....tutte cose che anzichè migliorare la foto, la peggiorano;qui si entra nella sfera soggettiva cioè dire a me piace questo occhio bionico anche se non è naturale...qui allora secondo me non si deve parlare più di fotoritocco ma di fotomanipolazione direi.l'oggettivo è togliere un foruncolo rosso in mezzo alla fronte(per fare un esempio),correggere una foto sottoesposta,o correggere il contrasto,aggiungere un dente dove manca o sbiancarlo e così via...
ultimamente ho sviluppato questa concezione di fotoritocco;si deve ritoccare tenendo in mente che ciò che stiamo facendo deve essere il più possibile naturale: un sopracciglio sfumato non è naturale,una pelle troppo sfocata non è naturale,un paio di occhi troppo luminosi non sono naturali ecc..;e lo stesso discorso va fatto per quanto riguarda il make up,niente eccessi (meglio metterne pochissimo o affatto piuttosto)se siete indecisi sul colore da mettere non buttarsi subito sul rosa come invece si fà spesso o meglio non un rosa troppo saturo o appariscnete perchè è antiestetico e poco elegante per una donna ve lo assicuronon eccedete mai in niente,sfocatura, make up,luci,colori,contrasto.deve esserci tutto ma in "quantità giusta".bisogna pensare se vedremmo mai una pelle tanto sfocata o un occhio troppo luminoso,una mescia che non segue l'andamento naturale dei capelli, e cose simili, camminando per strada.
il fotoritocco migliora la foto,corregge i difetti, non la peggiora e non gli fa perdere qualità perchè a questo punto non si può più parlare di fotoritocco.Va bene metterci del personale ma non è detto che questo personale migliori sempre la foto
esempi di cose da evitare assolutamente:
di questa roba qui se ne vede tanta in giroXD
stesse cose ma equilibrate invece:
più o meno quando io ritocco sono queste le cose che tengo a mente: oggettività e "perfezione" ma il più naturale possibile
Regole di scrittura
Consulenza informatica | Joomla Expert ->
Rispondi citando
Bookmarks