Creare e stampare Corso trading

Torna indietro   Grafici Creativi > Grafica > Fotografia e Post-produzione
Registrazione FAQ Lista utenti Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 03-05-2008, 19.17.04   #11 (permalink)
Member
 
L'avatar di katie
 
Data registrazione: 27-03-2008
Messaggi: 78
katie Da apprezzare per l'impegno dimostrato
Predefinito

io ho la canon eos 350D, papà mi volle comprare quella per imparare, giustamente...
__________________
My gallery on Flickr
katie non è connesso   Rispondi citando
Links Sponsor

Vecchio 04-05-2008, 14.39.24   #12 (permalink)
Moderator
 
L'avatar di ylenia
 
Data registrazione: 28-02-2008
Residenza: periferia di Roma
Messaggi: 1,088
ylenia E' un utente brillante del forumylenia E' un utente brillante del forum
Predefinito

io ho la olympus sp 560UZ
__________________

regolamento
ylenia on deviantART
ylenia non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 06-05-2008, 00.01.36   #13 (permalink)
New User
 
L'avatar di powerdesign
 
Data registrazione: 23-04-2008
Residenza: planet earth
Messaggi: 15
powerdesign Da apprezzare per l'impegno dimostrato
Predefinito

In attesa di una fullframe (Canon of course....) al momento posseggo una EOS 350D + Sigma 17/70 2.8-4.5 + Sigma 70/300 4-5.6
Max
__________________
Fotografia Digitale - Cilento

Ultima modifica di powerdesign : 06-05-2008 alle ore 00.09.34.
powerdesign non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 06-05-2008, 08.16.28   #14 (permalink)
Moderator
 
L'avatar di Filippo Fundaro'
 
Data registrazione: 17-03-2008
Residenza: Salerno
Messaggi: 724
Filippo Fundaro' E' un utente brillante del forumFilippo Fundaro' E' un utente brillante del forum
Invia un messaggio via MSN a Filippo Fundaro'
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da powerdesign Visualizza messaggio
In attesa di una fullframe (Canon of course....) al momento posseggo una EOS 350D + Sigma 17/70 2.8-4.5 + Sigma 70/300 4-5.6
Max
Come sono i sigma?
Filippo Fundaro' non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 06-05-2008, 08.28.22   #15 (permalink)
New User
 
L'avatar di powerdesign
 
Data registrazione: 23-04-2008
Residenza: planet earth
Messaggi: 15
powerdesign Da apprezzare per l'impegno dimostrato
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Filippo Fundaro' Visualizza messaggio
Come sono i sigma?
Il 17/70 è ottimo come rapporto qualità prezzo. Ha una buona nitidezza, buono anche l'autofocus (anche se inferiore a quello canon come rapidità), pochissime aberrazioni cromatiche anche scattando in condizione di forte contrasto. Vignetta un pò a 2.8 ma è nella norma.
Il 70-300 ha l'autofocus più lento; buona nitidezza da 70 a 200 mm...oltre diventa un po' morbido. Utile la funzionalità macro.
Nel complesso sono soddisfatto di entrambi.
Ciao

Max
__________________
Fotografia Digitale - Cilento
powerdesign non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 06-05-2008, 20.40.41   #16 (permalink)
Super Moderator
 
L'avatar di flaviog
 
Data registrazione: 28-02-2008
Residenza: Milano
Messaggi: 791
flaviog E' un utente brillante del forumflaviog E' un utente brillante del forum
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Filippo Fundaro' Visualizza messaggio
Come sono i sigma?

io il 17/70 lo ho avuto e tenuto per un mese per poi rivenderlo
troppo scomoda la ghiera della MAF, ci prendevo sempre dentro con le dita.
l' AF secondo me invece con luce non ottimale è davvero scarso

in linea di massima è una buona lama e fatto abbastanza bene come costruzione
__________________

flaviogironi.co.uk | blog
flaviog non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-05-2008, 08.16.33   #17 (permalink)
Moderator
 
L'avatar di Filippo Fundaro'
 
Data registrazione: 17-03-2008
Residenza: Salerno
Messaggi: 724
Filippo Fundaro' E' un utente brillante del forumFilippo Fundaro' E' un utente brillante del forum
Invia un messaggio via MSN a Filippo Fundaro'
Predefinito

Quindi il 17/70 sigma si puo' acquistare in alternativa al 18/35 della canon serie l? Che tra le altre cose non ha lo stabilizzatore di immagini,cosa fondamentale per me che uso poco il flash?
Filippo Fundaro' non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-05-2008, 08.23.40   #18 (permalink)
Super Moderator
 
L'avatar di Martin Benes
 
Data registrazione: 06-05-2008
Messaggi: 489
Martin Benes Gode di una reputazione invidiabile sul forum
Manda un messaggio tramite Skype™ a Martin Benes
Predefinito

Ciao io ho la Canon 350D e mi ci trovo benissimo. Sento l'sigenza di nuovi obiettivi ma come corpo macchina per ora è favoloso.
Martin Benes non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-05-2008, 08.28.21   #19 (permalink)
Super Moderator
 
L'avatar di flaviog
 
Data registrazione: 28-02-2008
Residenza: Milano
Messaggi: 791
flaviog E' un utente brillante del forumflaviog E' un utente brillante del forum
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Filippo Fundaro' Visualizza messaggio
Quindi il 17/70 sigma si puo' acquistare in alternativa al 18/35 della canon serie l? Che tra le altre cose non ha lo stabilizzatore di immagini,cosa fondamentale per me che uso poco il flash?

sono 2 cose completamente diverse sia per focali, prezzi e utilizzo, dipende che foto fai
in ogni caso il tutti e 2 sono senza is
ma il canon è un f/2.8
__________________

flaviogironi.co.uk | blog

Ultima modifica di flaviog : 07-05-2008 alle ore 08.32.23.
flaviog non è connesso   Rispondi citando
Vecchio 07-05-2008, 08.38.05   #20 (permalink)
Moderator
 
L'avatar di Filippo Fundaro'
 
Data registrazione: 17-03-2008
Residenza: Salerno
Messaggi: 724
Filippo Fundaro' E' un utente brillante del forumFilippo Fundaro' E' un utente brillante del forum
Invia un messaggio via MSN a Filippo Fundaro'
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da flaviog Visualizza messaggio
sono 2 cose completamente diverse sia per focali, prezzi e utilizzo, dipende che foto fai
in ogni caso il tutti e 2 sono senza is
ma il canon è un f/2.8
Hai ragione Flavio ma a me serve un grandangolo esagerato ste cavolo di D20 e D30 che ho tagliano troppo,con il 28 che ho non vado bene per il reportage.Per il
diaframma (2/8 canon) non e' un problema di solito non scendo sotto il 5:6 piuttosto aumento la sensibilita' per guadagnare luce (mi serve profondita' di campo specie in chiesa).Ed e' per questo che ti chiedevo dello stabilizzatore d'immagine,sai l'eta' avanza e il parkinson pure
quindi non so fine a che punto riesco a tenere la mano ferma ad un 30 di secondo.Che mi consigli?
Filippo Fundaro' non è connesso   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi postare nuovi argomenti
Non puoi postare repliche
Non puoi postare allegati
Non puoi editare i tuoi post

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



       

Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 21.50.08.


Powered by vBulletin versione 3.7.0
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.
Traduzione italiana : www.vbulletin.it