Rispondi citandoApprezzo di più il primo è molto più naturale, cercheri di accendere di più i colori del viso però assolutamente il primo caso. Il secondo secondo me si vede troppo la mano di photoshop.
Variazione ritocco
Ho voluto rifare un vecchio ritocco che andava così così, usando un'altra tecnica e facendolo più morbido. Quale risulta meglio?
Ho inserito il before e i due after
http://img189.imageshack.us/img189/7105/mg5441.jpg
http://img810.imageshack.us/img810/9346/mg5441m.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/1461/mg5441mm.jpg
Apprezzo di più il primo è molto più naturale, cercheri di accendere di più i colori del viso però assolutamente il primo caso. Il secondo secondo me si vede troppo la mano di photoshop.
se "accende" di piu i colori non va bene.. meglio al naturale, però non capisco cosa vuoi intendere quando dici " si vede troppo la mano di photoshop" o_O.. con cosa si dovrebbe fare un ritocco se non con photoshop appunto...?Originalmente inviato da _tosko_
Comunque Marcello bel lavoro bravo
intende che vuole più naturale nel senso che non si deve notare che la foto è stata ritoccata.
Cmq, c'è sempre troppa sfocatura Marcello
Carla, sulla prima o sulla seconda? di qelle ritpccate
Più nella seconda. Stai attento ci sono vari "stacchi" tra pelle ritoccata e non, vedi braccio destro (la mia destra)
Ciao Marcello, intanto noto dei bei progressi da parte tua. Carla ha ragione, per quanto riguarda alcuni stacchi tra pelle ritoccata e al naturale, che vengono alla luce soprattutto con livelli di zoom più alti. Comunque, se non lo avete già fatto, iscrivetevi al Campionato di Fotoritocco, mi racocmando!
Biagio Di Stefano
Ciaose "accende" di piu i colori non va bene.. meglio al naturale, però non capisco cosa vuoi intendere quando dici " si vede troppo la mano di photoshop" o_O.. con cosa si dovrebbe fare un ritocco se non con photoshop appunto...?
Comunque Marcello bel lavoro bravo
scusami se non sono riuscito subito a farmi capire. Intendevo dire che una foto ritoccata che non perde la sua naturalezza è sicuramente più bella di una foto ritoccata e basta senza pensare a cosa dovrà comunicare poi dopo non sei d' accordo con me? Chiaramente il mio è un parere del tutto soggettivo. E' il mio punto di vista e mi fa piacere capire come lavorano gli altri per poter migliorare!
Perchè secondo te se accende i colori non va bene? Tu come ti saresti comportata?
Devo inoltre scusarmi anche con Marcello per non essermi complimentato con lui! Il lavoro è comunque ottimo! Complimenti
Beh questo è scontato..^^
Come hai detto tu prima..si parla di naturalezza anche per quanto riguarda i colori!..in questo caso la foto non lo necessità...ma dipende comunque dai propri gusti e dal tipo di ritocco che si vuole ottenere. Semplicemente oltre al ritocco della pelle,..io avrei dato un po piu di luce agli occhi e mi sarei fermata qui..senza esagerare. Quindi la tonalità dell'originale va più che bene...e basta senza pensare a cosa dovrà comunicare poi dopo non sei d' accordo con me? Chiaramente il mio è un parere del tutto soggettivo. E' il mio punto di vista e mi fa piacere capire come lavorano gli altri per poter migliorare!
Perchè secondo te se accende i colori non va bene? Tu come ti saresti comportata?
Devo inoltre scusarmi anche con Marcello per non essermi complimentato con lui! Il lavoro è comunque ottimo! Complimenti
Ultima modifica di simi84 : 09-07-2010 alle ore 12.08.49
Vedi, Tosko, come ho sempre detto io sono autodidatta e pure di una certa età. Misono appessionato a questo tipo di passatempo (come lo chiamo io), senza pretese. Inoltre cerco di capire, e non è facile per me, quello che dite . Io intanto assimilo e mi fa piacere quando, ogni tanto, faccio qualcosa di discreto e questo mi basta. Nel frattempo do la possibilità di discutere tra di voi che siete molto bravi e di questo sono contento. Non chiedere scusa , non hai fatto o detto niente per offendermi anzi ti ringrazio per quello che hai detto. Io continuerò sempre a postare fino a quando non mi mandano via!!!!!!!!
Marcello
Regole di scrittura
Bookmarks